
Reglering eller inte?
I dag skriver vi om regeringens snabbutredning angående spelmarknadens reglering eller inte. Många röster höjs när en censurering av internet kommer på tal.
I en artikel i Nyheter Idag kan vi läsa om hur censur av internet kan uppkomma. Bland annat genom att stänga av vissa sajter från offentligheten. Detta är något som en statlig utredning granskar, för att komma tillrätta spelande om pengar på nätet. Spel är populärt och roligt, det finns massor av casinon att upptäcka. Besök sidan här för att hitta nya favoriter på Nya Casinon 2016.
Filtrering eller censur?
Vissa menar nu att denna sorts filtrering av internet är att bryta en viktig principiell gräns som kan komma att få effekter på en rad effekter. Kanske kan man se det som att strypa syretillförseln i den fria kommunikationen som ju internet handlar om på många sätt. Med ett IP-filter kan staten helt enkelt stänga ute oönskade aktörer på spelmarknaden, en slags censurering som finner sin like i länder som Turkiet och Kina, alltså mer totalitära stater än vad Sverige kan sägas vara.
Även i Svenska Dagbladet debatteras detta lagförslag kraftigt av representanter från Bahnhof, Polisen och Netnod. Förslaget om blockering av IP-adresser får här stark kritik och omskrivs som en strategi som kan få större sprängkraft än vad regeringen kanske inser, och leda till större censur än vad vi först kanske tror. Kanske kan denna taktik dessutom vara kontraproduktiv när det kommer till brottsbekämpning. Olagligt innehåll ska enligt kritikerna bekämpas med riktade insatser mot själva aktören, inte genom blockering av internettrafik. Hur vi vidare ska reglera spelmarknaden blir en fråga att verkligen bita i, för många har åsikter om detta, och det är stora pengar som är i rullning.